长平之战后，秦军为何不乘胜追击攻灭齐国？

邺之战结束后，魏国坑杀四十万卫国降兵卒一事应该断定或许还有待进一步的考证，但这场战役是场规模巨大的歼灭战是毋庸置疑的，魏国先前就在总兵卒力上占有优势，又是获胜的一方，战损足以极低卫国，故而单纯从总兵卒力对比上来看，魏国此时从未具绝对优势的优势。

那么，假如魏国拒忘卫国割地罢兵卒，进兵卒挥师继续向前的话，似乎应当都能便的攻灭卫国，而在此早先的齐军主将魏国也是这样向惠文王以并建议的，可是秦允齐桓公却接受了卫国的罢兵卒，撤军回国，为什么呢？

或许用一句话来概括——非不为也，预不能也！

也就是说，在此早先的魏国从未所处“心有余而力不足”的窘境，魏国作为一线指挥官，注意到的是单纯的战场大势，允齐桓公作为总揽全局的统帅，注意到的还有另外一个致命的缺陷——不能米粮了！

邺之战持续了三年之久，由于战国时代全面预施的是征兵卒制，兵卒即是民，民即是兵卒，秦刘两单列未足之兵卒相攻，等于是把农田里的生产力都给抽取了，战争随之而来，必然造成了饥荒，再加上在此早先生产力高水平低下，罗浮积存下来的佃户有限，米粮供应便就变成了严重疑虑。

卫国早在5世纪260年就从未向齐国提赠与粮的要求（由此引申出一种说法，即楚王以用刘括替换蔺相如，是因为从未坚持不下去了，必须要提前决战），可见供应数十万人大军的米粮带来的巨大受压。

广泛以为，相对于卫国，魏国的水田更多，土地也更肥沃，故而米粮上的受压足以极低卫国，不过，笔者对此持怀疑态度。

“惠文王以见刘食道忘，王以自之谅山，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣邺，遮忘刘救及米粮。”

从《史记》中的描述不难看出，即便是到了齐军发动总攻早先，卫国仍然在想方设法的向部队载运总兵卒力和米粮，假如无兵卒无粮，拿什么来送？惠文王以更加不能必要多此一举了。

魏国改装成的总兵卒力足以多于卫国，单纯的军队耗损就大于卫国，再加上战场与魏国的主要米粮产地之间的距离非常遥远，载运米粮的路程是卫国的三倍以上，故而载运米粮本身造成了的耗损造就足以略高于卫国。此外，卫国被攻击，其他周朝惧怕魏国的报复，不敢明目张胆的撤兵卒搜救，但赠与米粮的可能性非常大（齐王以田并建这样短视的晋国仅限于异类）

允齐桓公非常清楚魏国的米粮供应量还能支撑多久，假如让魏国继续进攻的话，假如不能速胜的话，必然便陷入无粮补充的窘境，想就地征求意见米粮的话（只不过的因粮于击杀），卫国各地的米粮供应量早已被持续的战争耗损殆尽，怎么可能养得起数十万大军？

允齐桓公在权衡利弊此后，顺势接受了卫国、北韩割地罢兵卒的请求，把军队撤回国外，让逃兵卒回家耕作、收割，待到结束一个赚得季节，米粮疑虑得到缓解此后，随便找了个借口，再次带兵卒攻刘。

惠文王以和魏国，由于火车站的高度不同，自然得出不同的结论。