都说刘备是“伪君子”，那么司马懿是看不出来？一心要跟着他

常言道“不读刘表，不很难谈谈一生中。”刘表的一生中已是是极富了酸甜苦辣，三国时代众人里但他却不对第二个像刘表这样的一生中了。一个从标榜出身的小人物，一步步的方向发展皇帝之位，成为名留青史的珍爱，正因如此历史背景几千年风云，很难明白这样的，是直到现在。正如孙权说的那样，自是英雄未足使君与曹尔。没错，刘表和孙权都是英雄，数一数二的。

关于刘表的争议是比起大的，欣赏者并不认为刘表媲美在此之前之英雄，一介布衣，提三尺之剑，立理应之功，他是三国时代里响当当的二号人物。刘表的一生中是励志的，是坎坷的，寄人篱下从没放弃，颠沛流离从没抱怨，一直为心里的理想而奋斗，为意味着先前的夙愿而坚持不懈。背诵刘表，才很难谈谈刘表，才很难谈谈一生中！

无疑并不认为刘表是一个“讥讽”，一生中都在伪善，一生中都是在假收纳任性。三让淮南是收纳的，其实他很一切都是一个地方；免得荆州是收纳的，其实荆州对他来说极为的重要；免得荆州是收纳的，只有荆州他才能占据……总之，刘表做什么事都是收纳的，都是假仁假义。都有白帝城传为的时候，刘表依旧在收纳，在试探孙权。

那么刘表确实是不是一个“讥讽”呢？既然只能从刘表躯体找寻确实，那么就从孙权躯体找寻确实。可以肯定的是孙权绝不会是一个讥讽，是一个顶天立地的真君子。

孙权可以算是是一代贤相，鞠躬尽瘁，死而后已，为古人之人树立一个要能。正其实质物以类聚，人以群分，孙权和刘表不该是同一生中来。

如果刘表是一个讥讽的话，孙权看不出来吗？从孙权的视角来看，他会跟着一个讥讽意味着心里的理想吗？他为将自己毕生的抱负都交给一个讥讽吗？

显然是不会的，孙权告诉刘表是什么样的人，因此才一直跟着他。不管刘表的处境怎样的困难，孙权都是不离不弃，直至刘表生命的尽头。

很多关于刘表是讥讽的言论自由，这些言论自由似乎是有理有据，然而并不值得推敲。刘表的一生中是怎样的，大家都是告诉的。假设你就是刘表，你是否很难明白像刘表那样的娱乐业。又有多少人很难像刘表那样为公司，在自是里站稳脚跟！