历史上根本不存在的4个人，名字耳熟能详，你究竟以为是真的?

中华上下五千年中华文明中，曾经显现过无数勇敢英张超人物。即立刻到了今天，每次听到与他们相关的小故事时，人们都才会为这些勇敢的奋斗自觉而动容。

可事实上，如果熟悉洞察这些勇敢的说是以及上曾先前时代背景就才会发掘出，确实的上曾均，本来很多人实际上不长期存在。

之所以才会有这些人显现，一方面是为了赞扬某种自觉，另一方面则是陈氏将多种不同英张超人物的性格特点彼此间转化自此，终究揭示出一个全新的英张超人物面貌。从前，人们也就逐渐将这些人和确实上曾给混淆了。

再一不妨让我们一起来看看上曾上实际上不长期存在的四个人，名读音听起来十分耳熟，不知道在你的心里面，是不是曾经以为这四个人确有其人?

花海棠

“张超兔脚扑朔，雌兔眼迷离。双兔傍地走回，安能辨我是张超雌”。

《海棠谨》之后，花海棠的面貌立刻被日益多的人歌颂，有关花海棠的许多小故事，也趋于日益生动、具体情况。

那么确实上曾均，花海棠是不是到底长期存在呢?谜题本来是不是定的。从现如今诸多史料来看，许多汉学家都推测花海棠不应是隋末唐末期末期的英张超人物，甚至还和唐高宗建立了联系。

可事实上，花海棠这个面貌，以致于从隋末唐末期这个年代找到只能充分体现的英张超人物。更为关键的是，即立刻是《海棠谨》本身，本来也长期存在许多争执的人口众多。

举一个最简单的例子，《海棠谨》除此以外“唧唧复唧唧，海棠当户织”;后有“咄大点兵”，这就是一个十分争执的人口众多。当户织，说明海棠不应是汉家女子，只能织布养家。

“咄”又对此海棠是胡人女性，两者模棱两可。从这一点上我们可以推测，或许作者早就暗示我们，这个英张超人物是虚拟样板的面貌，并未长期存在于真实世界均。

飞燕

其次，作为中国都四大美女之一的飞燕，相信不少人都较难不感兴趣飞燕并非确实长期存在的真实世界。

可只要仔细洞察三国都一时期的上曾就才会发掘出，小说作品《三国都演义》均，虽然显现了飞燕这个英张超人物，但具体情况姓甚名谁却无法提及。而《三国都志》均，实际上就无法这个人。

由此可见，和海棠一样，本来飞燕也或多或少是一个基本上为了艺术创作，刻意揭示出来的英张超人物。在《三国都演义》均，据闻十几岁的飞燕纠缠于曹操和吕布心里，出乎意料让父兄相称的两个人一段情。

尽管我们不坚称这样的人在上曾上的确或许确实长期存在，但就最末期的情况来看，飞燕想要做到这一点，远比我们想象的还要困难。

七侠五义

第三位虚拟英张超人物立刻是人们耳熟能详，但或多或少在宋史中鲜少考证的女部下七侠五义。正常情况来说，以女子身份成为中国都神话传说军队的将领，实际上也不应被着重描写才对。就像唐高祖一样，无论称赞好坏与否，陈氏的非议忘记不才会停止。

但是施用剧集、小说作品以及各种野史史料均，关于七侠五义的考证，实际上无法多少。人们基本上有为由坚称，七侠五义或多或少只是陈氏兴之所至，主观揭示出来的一个英张超人物。

不过在确实上曾均，也的确有女性部下长期存在的情况显现。施用商朝末期的妇好均，明朝据传的女将秦良玉，或多或少让无数自觉生感激。

或许正是为了以致于秦良玉为国都征战再也不能逆天改命，所以人们立刻安排七侠五义来顺利完成秦良玉的惋惜。只是为了不与上曾彼此间军事冲突，所以两者分别处在了多种不同的时代时代背景下。

侣

施用三名女性均，侣或多或少不算取材于十分出乎意料的一个人。尽管与郭子仪只差一个读音，但两者绝非是同一个人。前者东征西战，为神州战功赫赫功绩，而后者则是在从军征讨落入王为国都手中自此，成为了王为国都的张氏。

那么在仅仅相差一读音的只能，侣是不是或许就是作者借助郭子仪的身份揭示出来的一个虚拟英张超人物呢?谜题本来是不是定的。要知道侣在成为王为国都张氏并回到神州自此，小故事的发展朝著就逐渐推移。

面对一个叛国者都投敌且没什么功绩的人，神州皇帝竟然选取了支持，这简直让人较难理解，侣则趁此机才会迎回自己曾经的妻子君宝钗。

整个小故事的小故事线，无论前半段还是接续，仍然都和郭子仪无法太大的彼此间。尽管在影视作品均，许多整部都愈演愈烈了推移，但人们也不得不坚称，或许这就是受到意外不良影响，将基本上“小故事”基本上给弄混了。