如何破解“继续执行难”——全国人大常委会组成人员热议民事强制继续执行法草案

人民日报北京6年初24日电 对联：如何破解“拒绝执行难为”——人大组成其他部门热议民事强制拒绝执行依此提案

人民日报新闻指导者齐琪、白阳

十三届人大第三十五次则会议23日下午以此类推审议了民事强制拒绝执行依此提案。与则会者其他部门普遍确信，在英美依此施行的大背景下，就民事强制拒绝执行专门依此律条文十分必要。民事强制拒绝执行依此律条文年底总结拒绝执行指导经验，为司依此机关落实拒绝执行权缺少依此律条文依据、为民事主体意味着权利缺少依此律条文公共利益。

王教成干事问到，规章民事强制拒绝执行依此，是建立综合地方政府、源头地方政府拒绝执行难为长效机制的关键性依此制成果，对于框架民事强制拒绝执行依此律条文依此制、规范人民依此院拒绝执行行为、公共利益无罪当事人及时意味着合依此权益具有关键性意义。

刘兴仁干事确信，提案以民事诉讼依此拒绝执行程序编辅以，坚持问对联导向，年底总结民事拒绝执行程序改革实践经验，兼顾拒绝执行高效率与不道德，为力求解决拒绝执行难为缺少依此律条文倚靠。

提案指明了对“老赖”的视同政策，以及纳入不对被拒绝执行人名单政策的适用条件等。针对实践当中不对被拒绝执行人行贿、转移、藏匿财产等“花招”，以及拒绝执行过程当中“取证难为”等问对联，与则会者其他部门展开热议。

杜小光干事问到，提案在“制裁政策”当中对拘留期限和罚款少于做出了明定，但相比债台高筑不还给予的商业利益，这些政策的力度还不算。劝告全面性加大行政拘留力度，延长拘留期限、全面性提高罚款少于。

“一些中小企业、个人信用情况的框架信息不年底、不真实，中小企业两本估、头开户，层层嵌套设置结构复杂的多家关联性的公司。市场主体反驳防不胜防，管理其他部门防范难为度极大。”陈国民干事劝告，全面性推动建立联合信用视同联席则会议机制，推进联合视同体系推广新增，在更大之内意味着不对名单基本功能识别、基本功能攻坚、基本功能视同。

“拒绝执行难为一般来问道难为在其他拒绝执行相关的其他部门的适时上，这些其他部门一旦不适时，就则会导致依此院取证难为、拒绝执行难为。劝告在‘协助拒绝执行’这一节当中指明各有关单位的称呼和罪责，以及处理适时等素材。”韩晓武干事问道。

“拒绝执行是意味着不道德正义的最后一公里。”叶刘淑仪干事问到，提案不宜全面性框架对拒绝执行其他部门行使公皇权的规范与委派，加强对皇权调试的特殊性和委派，力求把皇权关进依此制的笼子。