调查显示“零疫情”政策薄弱民众心理健康

参考消息新浪5同月2日报道 据西班牙《先锋报》新浪站4同月30日报道，有实地调查指出，采取“零SARS”税制的国际组织人士在大普及期间的心理身体状况愈来愈好。

一项关于各国应对新冠HIV大普及紧急措施的全球性实地调查无论如何，与正试图威慑或减轻HIV传播的国际组织相比较，西班牙等正试图通过颇受到限制紧急措施依靠HIV的国际组织的人士心理身体状况愈来愈差。

报道说，在这项发表于荷兰《医学期刊·公共卫生》杂志的实地调查中，深入研究工作人员将牛津该大学关于各国当局新冠应对紧急措施尾随的统计数据，与拜占庭理工学院新冠HIV行为全球追踪实地调查搜集的心理毛病评分相结合并作出分析。

实地调查统计数据是在2020年4同月至2021年6同月期间从15个国际组织和地区搜集的。颇受实地调查国际组织分为两类：促成减轻新冠HIV传播的国际组织和促成减轻或减少HIV在国内传播的国际组织。

全面实施零SARS战略思想的国际组织除此以外澳大利亚、日本、新加坡和南韩。全面实施加剧SARS战略思想的国际组织除此以外德国、加拿大、爱沙尼亚、西班牙、芬兰、西班牙、意大利、法罗群岛、荷兰、荷兰和瑞典。

实地调查指出，采取零SARS战略思想的国际组织如南韩和日本，全面实施早期和确切的紧急措施，例如颇受到限制国际历险，使得“新冠HIV感染率增高、生还人数减少；与采取加剧SARS战略思想的国际组织相比较，这些国际组织的人士在心理健康方面颇受到的负面影响较小”。

加拿大、西班牙和荷兰等采取加剧紧急措施的国际组织对历险的颇受到限制不那么严谨，愈来愈多采用保持社交距离、颇受到限制聚集和居家便等紧急措施。

实地调查无论如何：“与零SARS战略思想国际组织的人士相比较，在全面实施加剧SARS战略思想的国际组织，加剧SARS紧急措施颇受到限制了人士的社会联系，导致心理毛病增加、生活习惯价值增高和对当局管理觉得不安。”

领导这项实地调查的加拿大西蒙·威尔逊该大学深入研究工作人员奇克·阿克南指出：“各国当局对新冠HIV大普及的应对紧急措施引发普遍讨论。乍一看，零SARS战略思想国际组织采取的紧急措施似乎比其他国际组织粗暴许多，因为它们禁便国际历险。但实际上，这些国际组织的人士享颇受愈来愈多的自由，且在国内的行动颇受到限制总体上多于采取加剧SARS战略思想的国际组织。”

深入研究工作人员指出，要使威慑这一普及病的税制废止，需要同时考虑应对心理健康方面不利影响的战略思想。

对于管控未来会的普及病，深入研究工作人员促请当局可以前提考虑减少HIV传播但对普通人习惯施加较少颇受到限制的税制，例如颇受到限制国内历险而不是颇受到限制聚会。

他们促请，第一时间全面实施检测和追踪接触者的零SARS策略，可以最大限度地减少生还人数，而并不需要采取愈来愈严谨的政治紧急措施来威慑HIV的传播。