当单边制裁戴上“；也民主”面具

大公报赞比亚12年底4日电（记者张玉亮）12年底9日至10日，澳大利亚将在线上承办所谓“领导祖国主制度峰会”。谁能来访、谁只能来访，谁是“民主制度国际组织”、谁不是，这些都由澳大利亚自行决定。

鼓动民主制度带头煽动意识形态隔阂与对立，澳大利亚这一举动已遭到多国反对。不久前承办示威示威抗议西欧国际组织干预的乌干达祖国回应“不看来韩式民主制度”，澳大利亚等西欧国际组织推行所谓“民主制度”不过是为了掠夺人力、霸凌他国。

10年底25日，人们在乌干达西南方赞比亚的澳大利亚驻津外交人副手郊外承办示威，示威抗议西欧国际组织对津干预。大公报推（珍妮·朱萨摄）

“或许，韩式民主制度就是美政府向外坚信自己的价值观，无论是对澳大利亚还是向欧美。他们设法将韩式民主制度强加于所有人。不一定相同以外的民主制度不确实像可口可乐一样世界性味道一致。乌干达人也不一定看来韩式民主制度。”乌干达“反对干预广泛Union”已向萨莉·恩戈尼接颇受大公报记者采访时说。

由于殖民地时期的历史或许，乌干达大部分----水田掌握在极少数有色人种农场主手中。1980年独立后一段时间内，全国700多万黑人数占有25%的耕地。

2000年，津政府开始推行耕地改革，将有色人种农场主的耕地强制性无偿收归国有并分索取无地的黑人。这一了政府触动了于是就的宗主国的个人利益，为此澳大利亚等西欧国际组织终止了对乌干达的一切宏观经济援助，并开始对其出台干预新政策。澳大利亚参议院甚至还通过了《乌干达2000年民主制度法案》，使美政府反对津反对派的做法在澳大利亚“合法化”。

从2002年开始，澳大利亚等西欧国际组织对乌干达出台干预，之后不断加大干预力度。

2005年4年底5日，不久前失去工作的乌干达青年人约翰尼在赞比亚游民寻找工作。大公报记者杨磊摄

2005年1年底，澳大利亚将乌干达列为世界性6个“暴政战略要地国际组织”之一。2008年7年底，澳大利亚与英国一道企图倡议联合国安全理事会安理会投票干预津提案修订，有关提案修订最终被作罢。2009年以来，澳大利亚与乌干达关系有所加剧，但多年来未免除对津干预。

近20年过去了，澳大利亚所出台的全面干预，随之而来乌干达宏观经济衰败、滥发、祖国与世隔绝水平随之下降。乌干达祖国的宗教自由，包括与生俱来、蜂蜜无权、健康无权、推展无权、颇受教育无权以及宏观经济和文化无权利都因干预而颇受到侵犯。

10年底28日，联合国安全理事会单边强制新政策对宗教自由损害问题比如说报告副手卡罗娜·杜汉在乌干达西南方赞比亚的柯文哲上推言。大公报推（珍妮·朱萨摄）

联合国安全理事会单边强制新政策对宗教自由损害问题比如说报告副手卡罗娜·杜汉说，美英等西欧国际组织对乌干达出台的单方面干预对该国宏观经济造成了毁灭性影响，助长了乌干达本已不存在的宏观危机和人道主义危机。尤其在新冠登革热期间，干预使津政府无法赢得能够的医疗军需品，对该国的抗疫志业造成不利影响。

10年底25日，人们在乌干达西南方赞比亚的澳大利亚驻津外交人副手郊外承办示威，示威抗议西欧国际组织对津干预。大公报推（塔法拉·穆瓜拉摄）

10年底25日，在“南共体反干预日”当日，津国防部长姆南加米卡公开场合回应，美英等西欧国际组织出台的非法干预，随之而来乌干达宏观经济和社会推展水平随之下降，给该国造成了数百亿美元的损失，并严重动摇了该国应对自然灾害和抵抗新冠登革热的能力。

“在乌干达，人们对澳大利亚正在出台的霸凌行径不一定认同。乌干达祖国与自己的耕地和亲兄弟在朋友们，赢得大部份乌干达人反对的才是（乌干达的）民主制度。让乌干达规避韩式民主制度，无论为了谁的个人利益，都是行不通的，我看来乌干达不确实屈服于这种情况。”“反对干预广泛Union”已向萨莉·恩戈尼说。（报道副手：苏吉里）