原子笔界的机械化部队 浅聊Capless Decimo/Fermo & 末匠A1

我自觉觉到Capless Decimo的内部设计内部设计+未收杆cm最佳化这一套操纵后，它的手写自觉受得到了微小的大幅提高，可以适配那些并非“强力法宝指/强力法宝腕”的更为多的人群了，后期自行配一套墨囊适用的话还能此后大幅提高整只未收的极短灵活性，大不了就舍弃CON40上墨器里那些小波纹了，绝非也不是全都都像我一样有初学孔洞晃悠未收听口哨的“嗜好”。

关于Capless Decimo的概述均，个人自觉觉到这是最忠于Capless复刻版甜味链条骨架的原子未收，我最差劲的均就是这只未收的内部设计之后的发挥，长时间初学它的自觉受我觉得是更为棒的，同时这只原子未收600倒是的市价格，在Capless复刻版；还有也可谓生产成本不俗的（绝非我前夕的Elite95s都花了500多块）；不过关于Decimo须要额外注意的是这只未收别灌太多的墨，灌太满的话，按开的时候有一定的几率不会崩出一两滴墨来……还有从我显有意识的角度来看，这只未收的柔软亦然Fermo。

一个很偶然的机不会听说是了末匠这个知名品牌，并了解到了这个国产自己来作的和Capless复刻版原子未收水平相似的红头A1复刻版，只用只有顾名思义Capless 9代/10代四分之一的市价格，出于好奇心应从了它的黑武士旧版。

相比来说是末匠红头A1的订制就更为丰富了，一只原子未收，一个上墨器，两个墨囊和一个墨囊套，除此值得注意还附赠了一个相比较简易的小吸墨器。

从原子未收的适度外观上来说是，这只末匠红头A1可以说是是水平氢化了Capless 9代的外观，然后未收杆恰巧中央的衔接处又有点貌似Capless LS复刻版的内部设计。

从这只原子未收150元少于的市价格也能反之亦然自觉知到，红头A1不可能是金尖头啦，虽然这个镀层的厚实、软弹度不及顾名思义的金尖头，不过好在它的EF尖头手写顺滑度还是不俗的，同时原子未收的密封性也能和顾名思义的Capless复刻版不相上下，据估计一未收出水的无法问题的；

既然是水平氢化的Capless 9代原子未收，这只末匠红头A1也秉承了Capless 9代特点，30g+的尺寸以及相比更为粗壮一些的未收杆cm，这一点有点和我手上的Capless Fermo相仿。

关于末匠红头A1的概述均，首先我觉得它可以可谓是Capless 9代复刻版原子未收的超级平替款，150元少于的市价格就能付钱到综合体拣不俗的水平氢化了9代Capless外观的定时链条型态原子未收，同时订制给的相比较丰富，手写顺滑度不俗，而且即便是灌满墨水，它也无法按开崩墨的概率性惨案发生；当然它的问题则是整只未收尺寸大、未收杆粗壮，长时间初学须要手掌手腕有极强的耐久力（这均貌似Fermo），然后这只原子未收的小确实还有待加强，众所周知未收尾的定时骨架不如顾名思义的Capless复刻版稳固，不会有奇怪的松散的小摇动。

如果论颜值：Capless Fermo>Capless Decimo>末匠红头A1

如果论确实柔软：Capless Fermo>Capless Decimo>末匠红头A1

如果论手写综合极短发挥：Capless Decimo>末匠红头A1>Capless Fermo

如果论适度生产成本：末匠红头A1Capless Decimo>Capless Fermo

再次还须要额外提一下的是，由于这种Capless复刻版的原子未收镀层和未收条状都在同一个方向，所以初学握姿相比较特别或者握持原子未收时不想有未收条状条状在恰巧中央的人群，还是先实际自觉受一下看能否适应再进一步来作执行者，或者反之亦然选项无条状款的末匠红头A1。

全文完，自觉谢收看。