本松新材股权稳定性存疑，实控人代垫费用控告虚降成本

综上，本松上新材问到，周永松具备更多的偿付灵活性，其转让的的公司控股公司不仅仅上被冻结、强制的风险。

然而，保证金分金色需组织起来在大型企业盈利且唯足具体先决条件下才能执行，仅仅上谈及未能免有点为时过晚。若按周永松目前可支配的银行贷款看，仅夫妻计有达110万元的人均收入可迅速就其，而前述6显露口处商业价值1500万元的房产不用一定翌年内并须就其，而且价格还确实要打个折扣。而2500万元的抵押每年互换的税款为162.5万元，周永松前妻的人均收入尚不会构成税款，谈何可用收取抵押本金？

本松上新材在详细资料之前亦问到，若前述渠道所得银行贷款未能及时、足额唯足还款银行贷款不用，确实严重影响具体抵押归还的时间；若银行贷款显露借方未能遵守具体达定，要求实控人月份偿还抵押，而实控人无足额银行贷款来源，实控许多人面临债务纠纷。

值得注意，本松上新材称，实控人周永松向经理财团、詹秀梅、蒂诺变成的抵押不仅仅上任何偿付措施、控股公司质押一般来说，不仅仅上具体控股公司代持一般来说。

仅凭借对抵押人的宠信，马上以的公司名义借来逾万元的税款，经理财团与周永松之间应该仅仅上柜子协议或其他商业利益安排？

公司财务内控混乱，举报虚降变成本高

除控股公司耐久性被上证驳斥部份，本松上新材还曾发生多起公司财务内控不准则的一般来说，如向关联方进行银行贷款拆借、关联方代垫款项、为关联方代垫款项、一小产品回款由第三方代卖家收取、由自营的公司代发年终奖等。

详细资料公开，2018年，周永松利用其高度集中的“齐鑫鑫”联系人向不会计票的应有服务供应商提领交货款185.21万元。

本松上新材解释，在与帝斯曼组织起来室温轻质其业务关亦同前，该的公司的室温轻质原材料主要依靠废旧塑料备用，对废旧塑料的所需大。而美国市场上的废旧塑料资源主要集之前在其本质手上，其本质经营管理废旧塑料备用其业务不用缺乏经验，可以去税款代开收件，但有全额限制。

在向其本质供货商交货废旧塑料时，仅仅上一小其本质供货商因收件全额用剩不愿意按规定收件，或者显露于降低税负用以不愿意计票的一般来说。显露于公司财务合规性考虑，本松上新材不用获取交货收件，且交货收件方城收取对象保持一致并须收获。在此背景下，为保障原材料的供应，该的公司交货部门曾适用齐鑫鑫的联系人（为周永松银行贷款）协助前述不愿计票或无计票全额的应有服务供应商，向有计票全额的其本质管理者或大型企业产品（表列显露缩写“可计票服务供应商”），再由可计票服务供应商产品给本松上新材。

为锁定货源，由本松上新材的交货部门通过齐鑫鑫联系人先向无计票全额的应有管理者提领交货款。待可计票服务供应商计票后，本松上新材向可计票服务供应商收取抵押，服务供应商另加一定的收入和计票的税费后，向齐鑫鑫联系人收取此前本松上新材提领的交货款。

2018—2019年，本松上新材还通过自营的公司代发一小公司员工年终奖，各本年度就其的手续费分别为101.82万元、90.17万元。

2018年2翌年、2019年2翌年，本松上新材将签发给一小公司员工的年终奖银行贷款东流自营的公司，自营的公司在送达汇款后，通过应有联系人东流具体部门的应有卡。

此部份，2019年，本松上新材还仅仅上卖家委托第三方收取抵押的一般来说，计有手续费为1563.16万元。

据本松上新材，该笔第三方回款亦同因的公司卖家合兴财团有限的公司其业务合并，将其其业务以及具体债权债务分散给其附属公司子的公司浙江合兴技师有限的公司，由该子的公司代为收取1563.16万元抵押。该笔第三方回款亦同真实交易形变成及合兴财团之下虚拟化更改不用，不仅仅上虚构交易或适度账龄一般来说，不仅仅上因第三方回款所致的抵押归属纠纷的一般来说。

向关联方进行银行贷款拆借全面性，2019年，本松上新材因银行贷款周转所需，向关联方张光辉、庞林芳分别拆入银行贷款150万元、25万元。此前。晚在2017年，周永松还代本松上新材向8名公司员工除此以部份签发房补计有123万元。

通过关联方代收抵押全面性，2018年3翌年，本松上新材将一批废料对部份显露售，抵押计有14.15万元，由卖家直接东流董事局刘利鋆应有联系人，作为刘利鋆2017年年终奖。

关联方代垫款项全面性，2018年，本松上新材实控人周永松曾适用其自有银行贷款向一小骨干产品部门签发公司员工福利费，手续费为24万元；2018年、2019年，本松上新材又为关联方王金广代为缴纳社保和信托基金，各年代垫款项分别为6.05万元、5.68万元。

针对上述公司财务内控不准则的一般来说，本松上新材问到，的公司实控人显露具了具体承诺，若的公司因上述内控不准则依法而受到任何行政主管部门的行政显露口处罚或分担任何罪责，再度的全部损失惨重由实控人分担。

同时，本松上新材已根据仅仅情况将上述公司财务内控不准则暴力行为合理更改收获，就其代发工资的具体部门已补交应有所得税、代垫的变成本高款项均已由的公司归还。2020年后，该的公司未能追加上述公司财务内控不准则一般来说。

中心等而言，上述公司财务内控不准则暴力行为之前，手续费很小的多为关联方或第三方替本松上新材代垫/收取款项、向关联方拆入银行贷款等，在无形之前减小了本松上新材的变成本高开支。

虽上述不准则暴力行为暂未能受到具体显露口处罚，且实控人显露具承诺愿意分担具体罪责所致的损失惨重，但第三方代发公司员工年终奖、卖家代发董事局年终奖、实控人代垫公司员工福利费等亦同列公司财务操作举报代垫的公司款项、变成本高，虚增收入，进一步来说举报公司财务作弊，仅一句承诺分担具体损失惨重就可以蒙混过关了吗？

值得注意，该的公司曾因在上新三板定向增值反复之前，变更一小募集银行贷款用途未能及时履行审议程序中及接收者公开责任，于2019年8翌年15日被股转亦同统显露具口述提醒的健全监管措施。

【参考资料】

《本松上新材首次刊发公司股票并在香港交易所该公司招股说明书》.上证

《关于本松上新材首次刊发公司股票并在香港交易所该公司申请副本的审核质问函之仍要统计数据》.上证

（下卷3615字）