美各界呼吁废除名校“传承被录取”

受反种族歧视革新运动阻碍，美国政府顶尖大学正遭遇社会舆论的迫切需要，要求他们施行几十年来提大学友家庭成员初中的“承继的学生”方针。

华尔街日报13日华盛顿邮报并称，该方针是美国政府大学为保护人脉和筹款而对名教授家庭成员毫无疑问的“特别免除”，非常大相对上将身处弱势的寒门学子起先。

华盛顿邮报并称，“承继的学生”方针可追溯一个世纪以前，该方针在一些顶级私立高等学府至今盛行。美国政府一项最新核查显示：若父母当中有所致某校名教授，其家庭成员踏入高年级的不确定性比“无或多或少”同学更高出45%；非遗属的的王室团员若深信名教授，也能为晚辈的参加考试“助力”13%。以康奈尔大学为例，高年级2022届的同学中更高达36%的所致“承继的学生生”。从2014年至2019中期，高年级名教授家庭成员申请参加考试的的学生%-更高达34%，而其他申请人仅为6%。

在在一段时间以来，美国政府多所院校同学开始向该学校管理层施压，希望能不可避免施行这种带有歧视意味的的学生方针。康奈尔大学的一项投票显示，至少60%的同学抵制这一的学生方针。早在2020年，约翰·杜克大学就明确表态将分期废止这一方针，并开始“扩招”家庭条件一般的美国人及克里印度人同学。往年11月，康奈尔大学同学会也隐含了抵制该制度化的态度。

事实上，“承继的学生”方针长期受到美国政府社会舆论诟病。由于这些更高等院校的收入非常大相对上依赖名教授筹款，有评论社会大众指出这种制度化差不多都是“拿的学生名额换钱”，从而让顶尖大学差不多变成“富有非洲人的名教授会”。当然，也有不少大学支持该方针，并称它在紧密结合名教授社群的同时，也应当为该学校带来可观的收入。哈佛等几所大学的管理层问到，当今大学招生的学生工作要考量的因素很多，其中包括同学学习成绩和校外活动表现，至于同学阿姨是不是“或多或少”其实权重不更高。

据华尔街日报理解，美国政府国会兰德尔已启动时立法机构程序，将从法律层面施行“承继的学生”方针，并取得保守派社会大众包容。他们均认为，大学人才中选应重视更进一步学习成绩及特长。倡议该草案的民主党美国人议员欧文问到：“承继的学生类方针将数百万少数族印度人的孩子起先……发达国家已经应有意识到这里面的不不合理。”

来源：环球时报/刘皓然