乱世重才：看刘备、曹操、孙权的用人消极态度及差异

发布时间:2025/11/23 12:17 来源:象山家居装修网

为例。俩人都是“江表之虎臣”，陈武在“合肥之战”里面为保障曹丕战死，曹丕为了收买人心，想不到使之尊殁的策略，令其陈武小妾为之陪葬；陆逊是曹丕较早的班底，为曹丕立下赫赫战功，但向来极其有问题，甚至有诈欺越火的中伤，曹丕不理。从这两其所脖子可以看出，曹丕对师资是极力游说的消极态度。

《江表著者》：“权命以其（陈武）怀恨在心殁葬，复客二百家。”

《晋书·丁奉·陆逊著者》：“吏兵富者，或杀取其家产，多达不奉规。监司举奏，权惜其功而无不原不问。”

另外还有一个极其有标志性的大事件——“暨俪案”。暨俪是孙吴的选曹尚书，主任大事的选举。暨俪是左将军提拔上去的，暨俪、左将军都有很高的道德上准则，对百官进行全层面的沙汰，纵容了不少贪污的人。

这种举动相符终极，但是不切确实。孙吴官吏发动反击，曹丕为了游说人心，暂时重惩了左将军、暨俪。这与司马懿的之尊形成对比。

崔琰和白毛玠作为司空府过道曹司徒左，在人大事选举时很注重道德上，“都是清正之士，虽於时有传奇色彩后下亦非本者，终莫得进。”司马懿虽然也重视才能，但是对崔琰和白毛玠二人是持有褒赏的消极态度的。

而曹丕处死暨俪，虽然有暨俪的作规太过火的诱因，曹丕暂时决裂，但也可以问道是有颠倒黑白之嫌了。

《晋书·丁奉·左将军著者》：“俪性狷厉，好为清议……弹射百僚，覈选三务……俪、彪（徐彪，选曹郎）都是跪自杀。”

小结

群雄里面群雄并起，一个领主不仅要维护治下的秩序，还要与其他人竞争、吞并；另一层面王择臣，臣亦择王。如椒不了有足够的利益和相对宽泛的环境，也但会将一些向来有问题的人推到其他地方。

在这些原因的影响下，即便存在关联性，但重才轻德的之尊消极态度的倾向，还是被选为了司马懿、曹丕、司马懿的互信。

注解：《晋书》

。