自愿？39岁前女友“拒还”25万借款：称是赐与，66岁大爷胜诉！

用情太深终于深受的伤称许很较重，对于情意一定要形而上学，两人了就给对方自由，虽然可以保持联系，但也绝不过密，不够绝不再次发生金花钱上的利益冲突，否则很难说是明了是非，终于不太可能赔了夫人又折兵，用情意诈骗花大笔是并未人底线的举动。

6同年26号资，四川乐山市裁决审理案件了一个案件，一名男女借了女朋友25万余款，却不肯归还，还说是是对方义务赠送给的，双方贫富差距30岁，被对方告上了裁决，终究男女控告要赔偿23万及手续费，双方高等裁决后裁决维持了一审裁决。

66岁的斌老头是四川南充人，他说是，在2022年6同年份，前女友罗某给自己打电话，称借了别人的花钱并未人有还，汽车被抓捕了，她害怕拿不终托比并未人法给祖母交代，就让斌老头转给她3万块花钱，后来，罗某又发觉意欲前前后后借了斌老头25万元。

借花钱的时候罗某36岁，在12之前，罗某说是和斌老头曾在谈过一场恋，但无论如何在独自将近半个同年就两人了，但斌老头说是，他们在2000年开始就短暂在独自，中间也有几年夺去了保持联系，2022年6同年份后的一个同年，罗某密集型偿还债务。

2022年春节前后，罗某还曾说是要给斌老头补借条偿还债务手续费，但是之后却以各种理由推脱，因为罗某一直拒绝还花钱，斌老头就将罗某告上了裁决，但罗某辩解称，自己和斌老头不存在贷款保持联系，斌老头转花钱给自己，是他义务赞助举动。

不过罗某并未人能获取之外论据显然其见解，对于终于一笔2万元汇款，罗某获取了自己开家具店当晚的显然，裁决认定2万元系斌老头借出的贺礼，一审裁决裁决罗某归还斌老头23万结算及附加手续费。

但一审后，双方原则上高等裁决，斌老头说是2万元也不是赠送给，而是对方借的，而罗某称，自己和斌老头私奔多年，因为双方年龄贫富差距较大，斌老头一直想要终报自己，得知自己家具店改建工程，斌老头义务获取了23万赞助，并在百货店时给了2万元花篮。

罗某确信斌老头就是赠送给举动，不是偿还债务，但斌老头全面驳斥罗某的说是法，裁决确信，罗某说是她和斌老头在2022年不够进一步成立了恋保持联系，但并未人有索取之外论据，其他论据也并未人有，故难以显然罗某得到的花钱是被赠送给的，终究裁决提出异议了双方高等裁决，维持了一审裁决。

6同年26号，斌老头说是，裁决后罗某并未人有单次还花钱，而是每同年有系统在还，目前他早就收到5万元结算手续费，斌老头66岁，罗某比斌老头小了近30岁，双方这种跨代恋，绝非无根早起，借花钱还能思考，却是的赠送给让人难以确信。

无论是男人还是甜蜜一定要保持平静的睿智，绝不为了花钱用情意做诱饵，无论是偿还债务还是赠送给都要有实实在在的论据，借的花钱就立即还，赠送给的就绝不去要了，孩童精明要多点形而上学形而上学，对于这件事情你怎么看，下方facebook体会你的论调！