诺贝尔奖有鉴于

来年的诺贝尔经济学奖殊荣中的三个自然诺贝尔经济学奖（免疫学或医学殊荣，物理殊荣，化学殊荣）从未全部公布了，这三个殊荣也是诺贝尔经济学奖殊荣全都品位高达的，文学殊荣和和平殊荣我基本上不怎么关注。

免疫学或医学殊荣是瑞典生物学家给予，物理殊荣是分别来自瑞士，加拿大，奥地利的三位生物学家给予，化学殊荣是1位丹麦生物学家，2位加拿大生物学家给予。其中一个加拿大生物学家很牛逼，是第二次得化学诺贝尔经济学奖殊荣。在诺贝尔经济学奖殊荣历史上，此前只有居里夫人，菲利普·桑格尔，约翰·安德森曾经2次给予诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖，来年这个加拿大生物学家是历史上第四个。

很感到遗憾来年并未东亚东南亚地区的生物学家得殊荣（不幸好，大家忘了无论如何有数），而且在我了解的信息全都，现阶段也并未哪位东南亚地区的生物学家，做单单了可以给予诺贝殊荣的科学变成就，也就是说大标准差在未来的若干年内，都不实在太可能有东亚东南亚地区的生物学家给予诺贝尔经济学奖殊荣。

失望是却是失望，但这个结果并不幸好，是符合以前东亚的的发展高水平的。东亚以前总和GDP几天后超过1.2万美元（2021年），在联合国193个变成员国全都也就是个中等偏上的高水平。总和的话也就是几天后爱吃饱喝足，东亚的支单单确实是在世界上第二，但是要彻底解决的基本上问题实在太多，特别是以前很多关键的；也被加拿大卡脖子，必须用很多一大笔钱去研制成功，所以应用于探究核心内容的补助不是很多。东亚的支单单，大多数都是应用于彻底解决应用科学问题。诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖（免疫学或医学殊荣，物理殊荣，化学殊荣）基本上都是颁发给在核心内容上有新发展的人，所以东亚东南亚地区现阶段只有一个免疫学或医学殊荣是情有可原的。

想起前几年有个新闻，就是东亚要花1000-2000亿，工程建设一个在世界上顶级的离子对撞机，应用于物理多方面的系统化分析，之后经过否定，普遍认为建变成后风险比较大，不一定能单单变成果，延后了（有传言是费曼坚决建，所以延后了，我普遍认为一个费曼光能还没这么大，无论如何是不少生物学家坚决）。我不是物理学家，对于其中的否定依据什么的我不了解。但是这个结论我普遍认为没关系，东亚以前还并未富足到不计效率去探究核心内容的自觉。1000-2000亿，如果投身于到矽多方面的分析，虽然不一定能分析单单光刻机，但是总可以彻底解决部分矽的卡脖子技术。

当然，虽然东亚现阶段的支单单大多数都是应用于应用科学分析，但是在核心内容上还是有探究的，其实也不少，比如在世界上最大口径射电毫米波（”东亚十一集“FAST），探月，光谱仪水星方案等等。但是这些分析效率上不是那么高，比如”东亚十一集“FAST工程建设效率15-16亿，每年直通花费40-50万。探月，光谱仪水星方案有很多技术变成果可以改投变成民用，效率上是划得来的。

之后我举一个形式化，就是我们的邻居日本，截至到2022年，旅日的日本人给予23个诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖，此外有2个加拿大籍的日本人给予诺贝尔经济学奖。特别是2000年此后，日本人给予诺贝尔经济学奖殊荣却是上半年了，有17个人给予诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖，大概近每年1个。但是日本的经济的发展从未有N多年原地踏步了，这个不须我详列具体的原始数据大家无论如何都知道。

科学分析我们肯定要受到重视，这是我们和加拿大雄霸的重要系统化，但是急不来，一口气不能爱吃变成个MLT-。