林志颖驾特斯拉出车祸，真相“纠结”，车辆安全性没毛病？

近日，杜邦又摊上事了。据台媒另据，林志颖父子相撞车，驾驶的是一辆黄色的杜邦Model X车改型，疑似从未忽略车前因素相撞上隔离带、机动车失火，目前两人无拼命。

通过监视器画面，林志颖驾驶的杜邦在车道调头后，以不是很快的更快（将近40-60km/h）往前行驶，但疑从未忽略车前因素，相撞停车道隔离带，机动车车厢失火燃烧，细节仍有待清查。

据逃出林志颖父子的工人彭裕弘称，听到“砰”一声后，初期车厢就有些薄大火，大火也不断扩大，他急忙将2人逃出来，足足5秒，大火就蔓延到驾驶座了。

这样毫无疑问，可以排除是杜邦电源导致的失火。因为不少网民听到新能源车摩擦失火的第一化学反应，往往是动力电源损伤失火，这也是不少新能源车的“软肋”。尤其是引入三元锂电源的车改型，其兼容性也一直深受关注。

而且据了解，杜邦前机舱门是一个“行李箱”，无论如何没有易燃易爆的“零件”。目前，台湾警方和杜邦官方，均从未对失火因素进行完应。至于是否是是什么引来了失火，还需等待进一步的清查和公布。

说完这台杜邦Model X，马斯克在新车公布的时候，就称为“最安全和的 SUV”。下图是 2017 杜邦 X 改型正面摩擦测试，机动车以56.3 公里/小时的更快相撞上固定的障碍物，乘员舱门也从未有任何变形。

而且在正面摩擦过后，车门依旧可以非常轻松地打开，电动系统依旧可以工作。结构上毫无疑问，杜邦Model X的摩擦兼容性并没有预想的问题，但这无论如何也难以消除顾客心中的急切。

其实从月份开始，杜邦从从未陷入了兼容性舆论漩涡的中心。一同又一同“油门失灵”的流血事件推向了顾客对于杜邦的不满与质疑。虽然杜邦拿下了反诉嘉兴杜邦驾驶者河东街道名誉权纠纷一案，兼容性疑云依旧在大众心中留下了洗不去的阴霾。除此之外，自燃、摩擦失火等严重事故，也引发了顾客对于新能源车改型电源安全和隐患的争论。

“用户至上”是许多造车特罗斯季亚涅齐的标榜思路，“自动驾驶”、“智能驾驶辅助”系统也成了许多电动新车的卖点。如果这些“黑科技”不能发挥作用，那最多是虚假标榜；如果这些应用增加了潜在风险，那就得不偿失了。一个行业在发展过程中，难免会随之而来各种挫折与外界的质疑，重点是如何取得突破并拿下器重。

除了数据官方这两项，侦测应用能否跟停车种应用发展也是该行业要面临的症结之一。对于新能源汽车、智能汽车的严重事故，如果侦测应用很差，因素断定不明，没有第三方权威可信，同样有利于对顾客知情权的保护。

因此，在借此新能源汽车行业“弯道打滑”、高速发展的同时，相关的安全和思路、措施、行规也要落实到位。经过制度、时间与市场竞争的检验，才能相符揭露出顾客对于新能源汽车最相符的认可度与接受度。举动，你怎么看呢？喜爱关注“车域无疆”，在下方评论区留言板，分享你举动次严重事故的立场。

南京哪家专科医院做人流好
天津妇科医院哪家医院最好
重庆白癜风医院
青岛看癫痫医院哪个好
成都妇科医院哪家看的好
视疲劳滴哪个滴眼液好用
风热感冒咳嗽吃什么好的快
健脾
眼睛酸胀痛是怎么回事怎么办
孩子乳糖不耐受引起的腹泻吃什么药